Metal Gear Solid

[stig16]

MGS3 Snake Eater jest piekną grą ze względu na fabułe-cudo! Ale mam dziwne wrażenie że granie w inną skradankę Splinter cell jest fajneijsze.
Wydaje mi się że większą pryjemność sprawie sterowanie Samem Fisherem ale to tylko moje zdanie

[perezinho]

najlepsza jest 1 część reszta według mnie jest przekombinowana

[playstatman]

Re: Metal Gear Solid

I chociaż ostatnia wypowiedź była napisana przeszło rok temu muszę się z nią zgodzić. MGS1 rulez

[rafell626]

Re: Metal Gear Solid

Według mnie rządzi pierwszy MGS. Rewelacyjna fabuła, świetnie podłożone głosy oraz co najważniesze...wspaniały soundtrack.
MGS 2 to wielki niewypał. Za to 3 część MGS'a podobała mi się bardziej niż 2.
Gdy widziałem Raiden'a...odruch wymiotny

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

Jedynka - wpaniała, dwójka - równie świetna, trójka - rządzi i dzieli, zwłaszcza Subsistence. Kto nie grał, ten nie grał w żadną dobrą grę To trzeba przeżyć... No i kiedy ja zarobię na PS3, żeby skończyć sagę wraz z MGS4?

[Dreadlock89]

Re: Metal Gear Solid

Według mnie:
MGS-oczarowała mnie i zakochałem się uważam za najlepszą z serii (przeszedłem kilka krotnie)
MGS2-tu jest o wiele gorzej głównie za sprawą Raidena...
MGS3-superowa,świetna grafika,grywalność itp.

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

Raiden przekonał mnie do siebie po obejrzeniu "Making of MGS2" z bonusowej płytki i rozwiązaniu jego wątku podczas gry właściwej. Postać da się lubić, wystarczy spróbować zrozumieć ją i zamysł Kojimy przy tworzeniu tego hiroła.

[Dreadlock89]

Re: Metal Gear Solid

Ja polubiłem Raidena dopiero jak dostał katanę od Cyber Ninji. I wycinałem nim przeciwników.
Jednak pewnie każdy z nas chciał po raz drugi kierować ulubionym snakiem ;D a tu wpada nam jakiś młodzik bez doświadczenia wytrenowany tylko na VR missions.Ogólnie cipka taka.

Ale można go polubić :wink:

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

Grałeś w SoL czy w Substance? W tej drugiej są dodatkowe misje dla Snejka, zwane "Snake Tales". Możliwość pokierowania legendarnym hirołem na Big Shell niewątpliwie zachęca do zakupu tej właśnie wersji. Jakkolwiek, nie może ona się równać pod względem dodatków z MGS3: Subsistance, gdzie najważniejsza zmiana to kamera TPP zamiast rzutu izometrycznego. Naprawdę rozgrywka nabiera zupełnie nowego wymiaru, gdy można podziwiać dżunglę w pełnej krasie, ach, ach, ach...

[Dreadlock89]

Re: Metal Gear Solid

Mam=grałem:
Metal Gear Solid 2 Sons of liberty (oryginalna,PAL)
Metal Gear Solid Substance (pirat,NTSC)

Metal Gear Solid Substitence (pirat,PAL)

Dwójka tak czy inaczej wg. mnie wypada raczej blado przy reszcie. Jednak jak każda z serii prezentuje się wspaniale.
Uważam jednak że MGS1 był chyba najlepszy może to z sentymentu :mrgreen:

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

MGS4 na Xboxa 360? "Rozważamy taką możliwość": http://polygamia.pl/?s=metal+gear&x=0&y=0

[Dreadlock89]

Re: Metal Gear Solid

MGS4 na Xboxa 360? "Rozważamy taką możliwość": http://polygamia.pl/?s=metal+gear&x=0&y=0

O fak no dajcie spokój Sony wysprzedaje swoje największe hity. Aż smutno....

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

MGS4 na Xboxa 360? "Rozważamy taką możliwość": http://polygamia.pl/?s=metal+gear&x=0&y=0

O fak no dajcie spokój Sony wysprzedaje swoje największe hity. Aż smutno....

Sony nie ma tutaj nic do gadania - Konami nie jest ich studiem, mogą im co najwyżej zapłacić za exa, bądź tymczasowego exa. To, czy tytuły Konami ukażą się na danej platformie to tylko i wyłącznie ich decyzja. To samo dotyczny Namco i Tekkena - zawsze był kojarzony z marką PlayStation, a jednak szóstka wychodzi też na Xboxa 360. Po prostu zwęszyli, że mogą zarobić dodatkowy hajs na tym tytule i tyle. Sony mogło się ubezpieczyć i zapłacić za exa, ale nie zrobiło tego i teraz tracą wyłączność na mocny tytuł.

[Dreadlock89]

Re: Metal Gear Solid

Bzdursky- wiem wiem ale z MGS4 miał być wyłącznie dla Sony jako produkt sztandarowy mający pomóc w promowaniu i konsoli.
W sumie może nawet i dobrze niech firmy konkurują trochę, graczom wyjdzie to na dobre

[Bzdursky]

Re: Metal Gear Solid

Bzdursky- wiem wiem ale z MGS4 miał być wyłącznie dla Sony jako produkt sztandarowy mający pomóc w promowaniu i konsoli.
W sumie może nawet i dobrze niech firmy konkurują trochę, graczom wyjdzie to na dobre

W zasadzie masz racjÄ™, zapowiadano go jako exa...

Skończyły się czasy, gdy developerzy niezwiązani bezpośrednio z Sony, Microsoftem lub Nintendo mogli sobie pozwolić na wydawanie ekskluzywnych tytułów - koszty produkcji rosną, a bilans zysków i strat będzie pomyślniejszy w przypadku wydania tytułu na dwie konsole. I dobrze, niech jak największe grono graczy ma dostęp do killerowych tytułów (już niedługo Bioshock na PS3 ).